662/1192/16-п
3/662/292/2016
30 серпня 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького відділення Генічеського відділу ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
смт. Новотроїцьке, вул. Белінського, б. 18 Новотроїцький район, Херсонської області, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
11.07.2016 року біля 18:00 год. ОСОБА_1 в смт. Новотроїцьке Херсонської області по вул. Белінського, 18, за місцем свого мешкання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'являється.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на те, що правопорушник належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, що вбачається з поштового повідомлення, та від нього не надходило заяви про відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1
Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 226914 від 22.07.2016 року, поясненнями свідків, правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 33 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді громадських робіт.
На підставі викладеного ст.ст. 33, 173-2 ч. 2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 18 Новотроїцький район, Херсонської областісудовий збір в розмірі 275, 60 гривень в дохід держави отримувач коштів - УДКСУ у Новотроїцькому районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971178; банк отримувача - ГУДКУ в Херсонській області; МФО - 852010; рахунок отримувача - 31213206700247; код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя О.В. Марківський