Справа № 658/2498/16-ц
(провадження № 2-о/658/101/16)
25 серпня 2016 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Єйбога І.М.,
секретаря Бірючової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Каховський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального Управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,
У серпні 2016 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території. Заяву мотивує тим, що її донька ОСОБА_2, що зареєстрована в АДРЕСА_1 виїхала проживати до Автономної Республіки Крим, де зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилася донька ОСОБА_4.
У зв'язку з анексією Криму та відокремлення від України всі державні установи Авто-номії почали здійснювати діловодство відповідно до законодавства Російської Федерації.
Для виїзду з народженою дитиною з території АР Крим потрібне свідоцтво про народження дитини українського зразка.
Отримати свідоцтво про народження у відділі ДРАЦС неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території, документи видані Сімферопольським пологовим будинком державними органами не визнаються законними.
Просила встановити факт народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, місце народження м. Сімферополь, АР Крим від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3.
Заявник та представник відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутністю. Заявник на вимогах наполягає, заінтересована особа не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_6 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 29 квітня 2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6. Подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_6Від шлюбу в них народилася дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 9).
23 травня 2016 р. відділом реєстрації народження м. Сімферополя Міністерства юстиції Республіки Крим, було видано свідоцтво про народження дитини (а.с.9), яке відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до ст.ст.1,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна республіка Крим є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації на-родження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про народження дитини, виданого державним органом України, у зв'язку з чим вимога щодо встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.
Встановити факт народження дитини - дівчинки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьком якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, матір'ю- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, на підставі свідоцтва про одруження, виданого 29 квітня 2014 року Відділом державної реєвтрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим за актовим записом № 334.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.
Суддя: І. М. Єйбог