Справа №: 694/1019/16-п
3/694/332/16
30.08.2016 рокум. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надішли з сектору Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 18.07.2016 року о 18.55 год. на а/д Київ - Знам'янка, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, продув алкотест «Драгер», результат 2.44% проміле алкоголю у видиху вальному повітрі, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП .
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та в скоєному розкаявся, а також просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування на один рік, в зв'язку з тим, що штраф у нього сплатити немає можливості.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне порушення АП1 № 967648 від 18.07.2016 року (а.с.1);
поясненнями ОСОБА_1, в судовому засіданні та в протоколі про адміністративне правопорушення, який визнав, що вживав алкоголь після чого керував автомобілем;
письмовими поясненнями свідків, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.2,3);
тестом на алкоголь «Драгер», з якого вбачається вміст алкоголю 2.44 % проміле (а.с.4).
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Д.І. Сакун