Справа № 651/295/16-ц
Провадження № 2/651/87/16
і м ' я м У к р а ї н и
30.08.2016 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
судді ЗАГРУННОГО В.Г.
при секретарі ДАНІЄЛЯН Е.Н.
за участю позивача ОСОБА_1
судового розпорядника ДЯЧЕНКО С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/295/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
03.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 25.06.2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і прожила з ним разом до серпня 2015 року.
Від даного шлюбу мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинилися в серпні 2015 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю між ними немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дитини.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 25.06.2011 року відділом ДРАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 8. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив дану цивільну справу розглянути без його участі в зв'язку із зайнятістю на роботі. Позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 21).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 25.06.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.3) - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали зареєстрований шлюб 25.06.2011 року, актовий запис №8. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 29.03.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.4) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Суд, прийнявши до уваги думку позивача, заяву відповідача та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сім'ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, просять суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору в розмірі 551, 20 грн..
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,114 ч.2, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, ст.ст. 209,212,213-215, 224-225, 228, 235 ч. 8 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 25.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №8 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі - 551, 20 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний