печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38739/16-к
17 серпня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060004691 від 10.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав під час його розгляду та обґрунтував наступним. 09.07.2016 року близько 23.40 годин, на АДРЕСА_1 , стався наїзд автомобілем «Хонда Сівік» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , на стоячий службовий автомобіль патрульної поліції «Тойота Пріус» н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого водій ОСОБА_5 , пасажир автомобіля «Хонда Сівік» ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «Тойота Пріус» ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні в госпіталі ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10.07.2016.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання представника не направила.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яка зберігається у госпіталі ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід дійти висновку про необхідність отримати доступ до медичної документації з можливістю тимчасового вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення, що знаходиться в госпіталі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/ 38739 /16-к
Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3 .
Копія - госпіталь ІНФОРМАЦІЯ_3
Виконавець: ОСОБА_1 17.08. 2016