Справа № 585/3422/16-ц
Номер провадження 2-о/585/359/16
30 серпня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
народних засідателів - Тимошенка С.А., Рось Л.Г.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
з участю прокурора - Клименко Я.В.,
адвоката - Глущенка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючої 8- м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни Бережної Валентини Іванівни, заінтересована особа: ОСОБА_3, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 без його усвідомленої згоди ,-
До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. Ромни, 2-ий провул. Семирічки, 20 - А, Сумської області, звернулася завідуюча 8 - м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни Бережна В.І., мотивуючи тим, що ОСОБА_4 був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ з 10 березня 2016 року за заявою опікуна. Щомісяця згідно вимог ст. 15 Закону «Про психіатричну допомогу» оглядався комісією лікарів - психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У з»язку з рішенням Конституційного суду від 01 червня 2016 року подальше перебування пацієнта можливе лише за умови наявності рішення суду.
08 серпня 2016 року ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «виражені розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженою недоумкуватістю», що обумовлює його небезпеку як для себе, так і для оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров»ю, він неспроможний задовольнити свої мінімальні життєві потреби, тому потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку. Згода ОСОБА_4 відсутня в зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу.
В судовому засіданні завідуюча 8-м відділенням 1-ї ОСЛ Бережна В.І. підтримала свою заяву, підтвердивши обставини, викладені в ній.
Опікун ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.
Прокурор і адвокат не заперечували проти задоволення заяви лікаря - психіатра.
Вислухавши пояснення лікаря-психіатра та дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, про продовження госпіталізації, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_4 підлягає задоволенню відповідно до вимог рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.
Рішенням Роменського міського суду від 24 жовтня 2001 року ОСОБА_4 визнано недієздатним (а. с. 3).
Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 26 грудня 2001 року опікуном ОСОБА_4 була призначена його мати ОСОБА_3 (а. с. 4).
ОСОБА_4 був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ за рішенням законного представника з 10 березня 2016 року.
08 серпня 2016 року ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «виражені розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженою недоумкуватістю», обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров»ю, він неспроможний задовольнити свої мінімальні життєві потреби, тому потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку без його усвідомленої згоди.
Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- суд,-
Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни, строком на 6 (шість) місяців.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ (підпис…) О.М. ОЧИРГОРАЄВА
Народні засідателі: (підпис…) А.С. ТИМОШЕНКО
(підпис…) Л.Г. РОСЬ
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва