Справа № 755/12893/16-ц
"23" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про усунення від права на спадкування, -
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_5 з позовом, в якому просить усунути відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Таким чином, позовні вимоги полягають в усуненні від прав на спадкування.
Згідно роз'яснень, викладених у п.42 Постанови Пленуму №3 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Разом з тим, зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів не вбачається, що до складу спадщини входить будь-яке нерухоме майно, у тому числі й розташоване в Дніпровському районі міста Києва. Так, в позові зазначено, що на квартиру АДРЕСА_4 було видано ордер, що не свідчить про набуття спадкодавцем цієї квартири у власність.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно зі ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.
Як убачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що не відноситься до адміністративної території Дніпровського району м. Києва.
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що також не відноситься до адміністративної території Дніпровського району м. Києва.
Відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що також не відноситься до адміністративної території Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи, що позов ОСОБА_2 територіально не підсудний Дніпровському районного суду м. Києва, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання одного з відповідачів за вибором позивача..
Відповідно до положень п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про усунення від права на спадкування - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу її право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання одного з відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: