Справа № 584/963/16-ц
Провадження № 2/584/321/16
Іменем України
26.08.2016 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.
при секретарі - Ковальовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що її мати - ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно.
У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернулася з відповідною заявою про прийняття вказаної спадщини до нотаріуса та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.
За життя ОСОБА_2 Зінівською сільською радою Путивльського району Сумської області від 20.07.2007 була надана у власність для ведення особистого селянського господарства земельна ділянка площею 2 га.
05.05.2016 позивач звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, однак, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно, а саме - Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, оскільки вказаний документ за життя матері позивача не видавався.
У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Зінівсьська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.
Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, проти позову не заперечувала, у поданій до суду письмовій заяві справу просила слухати без участі її представника.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право на спадкування мають особи, визначені у законі.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області 22.05.2015 (а.с. 4).
Факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджується фотокопією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 виданого Білогалицьким ЗАГС Путивльського району Сумської області 01.02.1958 та фотокопією свідоцтва про одруження батьків позивача серії НОМЕР_4, виданого Сакунівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області 28.02.1960 (а.с. 5, 6).
Із довідки Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 30.05.2016 № 82 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.15).
Як вбачається із фотокопії рішення восьмої сесії п'ятого скликання Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 20.07.2007, вказаним рішенням було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_2 для індивідуального житлового будівництва, обслуговування господарських будівель, для ведення особистого селянського господарства на території Зінівської сільської ради за адресою: с. Зінове, а також надано у власність ОСОБА_2 для індивідуального житлового будівництва, обслуговування господарських будівель та споруд земельну ділянку площею 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 2,0000 га (а.с. 14).
Як вбачається із повідомлення відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 20.05.2016 № 381/06-07, згідно облікових даних вказаного відділу за ОСОБА_2 рахується державний акт на право власності № НОМЕР_5, який отримано власником на підставі рішення 8 сесії 5 скликання Зінівської сільської ради від 20.07.20107 (а.с.19).
На підставі вказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку позивачу ОСОБА_1 25.04.2016 було видано Путивльською районною державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер якої НОМЕР_6, що розташована в с. Зінове Путивльського району Сумської області, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.16).
Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5903119012016 від 05.05.2016, виданого відділом Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області, вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована в с. Зінове Путивльського району Сумської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, за життя ОСОБА_2 не видавався (а.с.11-13).
Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,0000 га, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, що підтверджується листом від 05.05.2016 № 512/02-14 (а.с.18).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
01.03.2013 на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, відповідно до якого у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку (п. 3.5. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).
Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом переходять усі права та обов'язки, що належали її матері ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на неї.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в хохід держави сума судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером НОМЕР_7, розташовану на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зінове Путивльського району Сумської області.
Стягнути з Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Рішення у повному обсязі складено 30.08.2016.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду С.М. Токарєв