Ухвала від 30.08.2016 по справі 584/1091/16-ц

Справа № 584/1091/16-ц

Провадження № 2-о/584/65/16

УХВАЛА

30.08.2016 суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву про самовідвід судді,

ВСТАНОВИВ:

У порядку автоматизованого розподілу до мене надійшла цивільна справа №584/1091/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

До відкриття провадження у справі головуючим - суддею Данік Я.І. заявлено самовідвід з тих підстав, щодружина мого помічника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, працює юрисконсультом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, що може призвести до реального конфлікту інтересів.

У зв'язку з наведеним заявлений самовідвід підлягає задоволенню в силу пункту 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, яким визначено, що суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 20-25 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Данік Я.І. задовольнити.

Справу спрямувати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4