707/2011/16-а
2-а/707/64/16
26 серпня 2016 року м.Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі, Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради про визнання незаконною відмови у наданні інформації Департаментом фінансової політики Черкаської міської ради, зобов'язання надати інформацію, визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси щодо перерахунку пенсії незаконною, визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
26.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що позов підлягає поверненню з наступних підстав: згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно із п. 1 ч. 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 ставляться вимоги, частина з яких відноситься до підсудності загального суду як адміністративного,а частина підлягає розгляду окружним адміністративним судом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 21 КАС України - якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, оскільки справа не підсудна Черкаському районному суду, до якого звернувся позивач, це є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі, Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради про визнання незаконною відмови у наданні інформації Департаментом фінансової політики Черкаської міської ради, зобов'язання надати інформацію, визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси щодо перерахунку пенсії незаконною, визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Морозов