Справа № 583/2298/16-ц
2/583/811/16
29 серпня 2016 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
20.07.2016 ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.05.2007 в сумі 25211,54грн. Свої вимоги мотивує тим, що 06.05.2007 між сторонами укладено кредитний договір № б/н у виді заяви, згідно якої отримав кредит у розмірі 11000,00 грн у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 04.07.2016 має заборгованість за кредитом в сумі 25211,54 грн, тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору.
ПАТ КБ "ПриватБанк" належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, подало клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів ( постановляє заочне рішення) (ч1 ст.224 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 06.05.2007 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н (надалі - договір) у виді анкети-заяви, відповідно до якої позичальнику надано строковий кредит в сумі 3135,00грн, на строк 12 місяців з 06.05.2007 по 05.05.2008, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмір 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 25 по 30 число кожного місяця. Відповідач погодився з тим, що дана заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банківських послуг, тарифами банка, які були представлені йому для ознайомлення в письмовому виді, складає між ним та банком кредитно-заставний договір.(а.с.19)
Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1 з 24.02.2012 кредитний ліміт змінено до 11000,00 грн.(а.с.18)
ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанка», що підтверджується копією витягу з Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».(а.с.58)
Відповідно до п. п.1.1.2.1.7, 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-17), відповідно до якого останній раз погашення боргу здійснене 23.10.2015р., розмір заборгованості за кредитом станом на 04.07.2016 становить - 25211,54грн, в тому числі: заборгованість по кредиту - 12920,00грн, по процентам-3015,69грн, нарахована пеня -9405,22грн, штрафів -1150,00, штраф ( фіксована ставка) - 500,00грн та штраф (процентна ставка)-1176,74 грн, з них 2956,11грн внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.05.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в сумі 25211(двадцять п'ять тисяч двісті одинадцять) грн 54 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.В. Мовчан