Дата документу 29.08.2016
707/2023/16-п
3/707/706/16
29 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ІПН: НОМЕР_1,-
за ч. 1 ст.184 КУпАП, -
18.08.2016 року ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх обов'язків опікуна, що призвело до того, що 18 серпня 2016 року близько 21 години 20 хвилин, його неповнолітня онука - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пішла з дому.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину і заявив клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності через складне матеріальне становище та неможливість сплати штрафу. Також останній пояснив, що онука втікає з будинку без будь-якої об'єктивної причини, зі свого боку пояснюючи це бажанням побути на одинці або з подругами.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА№ 139957;
-даними витягу з кримінального провадження;
-даними рапорту від 18.08.2016 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2-
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доказана.
Обставинами, що пом'якшуюють відповідальність ОСОБА_1 вважаю - щире каяття, похилий вік, тяжкий матеріальний стан та вчинення адміністративного правопорушення через самовпевненість, а не умисні дії. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст..22 ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3