Справа № 694/1176/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
"29" серпня 2016 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_2 звернулася до суду 26.08.2016р. з позовною заявою до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення сином повноліття. Разом з тим до матеріалів справи додано лише одне свідоцтво про народження виданого на ім'я ОСОБА_4 в якому дата народження 16.06.2012 року, проте в прохальній частині дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 Свідоцтво про народження ОСОБА_5 до матеріалів позовної заяви не додано.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків
Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в заяві недоліки в строк, який не перевищує трьох днів з дня отримання нею ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважаться неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун