Справа № 581/626/16-п
Провадження № 3/581/193/16
30 серпня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Мрія»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
23 серпня 2016 року близько 01 год. 00 хв., перебуваючи АДРЕСА_1, ОСОБА_1 виражався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та побив вікна в будинку, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю та порушив приписи Закону України «Про попередження насильства в сім'ї».
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою провину визнав повністю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свою дружину висловленою в її адресу нецензурною лайкою під час влаштованої ОСОБА_1 сварки за місцем їхнього спільного проживання, він своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 006566 від 28 серпня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1, у яких він погоджується із викладеними обставинами, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та висновком Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 27 серпня 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 23 серпня 2016 року, в якому підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння станом на 02 год.40 хв. 23 серпня 2016 року.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП ,
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський