Постанова від 26.08.2016 по справі 579/1267/16-п

Справа № 579/1267/16-п

3/579/435/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, вдівця, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда ІІ групи,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АА №446267 від 8 серпня 2016 року ОСОБА_1 3 липня 2016 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме по вул.Котляревського в м.Кролевець Сумської області висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді пояснив, що ОСОБА_2 3 липня 2016 року близько 18 год. прийшла до нього в двір і безпричинно стала сваритися. Він на неї нецензурно не висловлювався.

Згідно зі ст.173 КУпАП відповідальність за цією статтею настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, особливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 сварка між ОСОБА_2 і ним виникла не в громадському місці, а у нього у дворі.

Зазначені обставини не спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення АА №446267 від 08.08.2016 року (а.с.2), в якому відсутні дані про очевидців правопорушення при тому, що ОСОБА_1 у протоколі зазначив, що він з ним не згоден.

Враховуючи викладене, є підстави зробити висновок, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до ст.173, п.1 ч.1 ст.247, ст.280, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпочате 8 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
60023758
Наступний документ
60023760
Інформація про рішення:
№ рішення: 60023759
№ справи: 579/1267/16-п
Дата рішення: 26.08.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство