Ухвала від 11.08.2016 по справі 694/862/16-ц

Справа № 694/862/16-ц

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"11" серпня 2016 р. року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В поданій заяві позивач зазначила місце проживання відповідача Черкаська область, Звенигородський район, с. Мурзинці, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС, УДМС України в Черкаській області від 04.08.2016 року відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою не значиться, тобто місце реєстрації відповідача не відома, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відповідну підсудність та можливості відкриття провадження.

Позивачу необхідно уточнити фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 та за якою адресою він зареєстрований.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, до заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Це говорить про те, що позивачу потрібно правильно подати суду доказову базу обставин, які значаться в позові, а саме: довідку про склад сім»ї та усі інщі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: до позову не долучено оригінал свідоцтва про шлюб та копії свідоцтв про народження дітей, ідентифікаційний код та копія паспорта відповідача по справі ОСОБА_3

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
60023731
Наступний документ
60023733
Інформація про рішення:
№ рішення: 60023732
№ справи: 694/862/16-ц
Дата рішення: 11.08.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу