Справа № 635/4551/16-ц
Провадження № 2/635/2195/2016
01 червня 2016 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Утківської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до Утківської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок.
При перевірці позову і доданих до нього документів судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст. ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин, що є підставою для повернення позову або відмови у відкритті провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Утківської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та призначити справу до судового засідання на 07 червня 2016 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на позов, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Караченцев