Справа № 591/4010/16-ц
Провадження № 2/591/2060/16
30 серпня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САТ» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 08.08.2016 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.
До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САТ» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку - вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.
Роз'яснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Я. Клименко