Ухвала від 30.08.2016 по справі 560/798/16-а

Справа №560/798/16-а

УХВАЛА

про усунення недоліків

30 серпня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради та просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення позивачу у власність земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (сільськогосподарські угіддя в тому числі: рілля) на території ОСОБА_2 міської ради за адресою: м.Дубровиця, вул.Воробинська, 179, площею 0,0591 га та наданні йому вказаної земельної ділянки у власність; зобов'язати відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення позивачу у власність земельної ділянки, для ведення індивідуального садівництва за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (сільськогосподарські угіддя в тому числі: рілля) на території ОСОБА_2 міської ради за адресою: м.Дубровиця, вул.Воробинська, 179, площею 0,0591 га та надання позивачу вказаної земельної ділянки у власність; стягнути з відповідача 20000,00 грн. завданої протиправною бездіяльністю моральної шкоди.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік за станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року за подання позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням того, що позивачем заявлено 3 (три) вимоги немайнового характеру, а судовий збір фактично сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та надати позивачу строк до 15 вересня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
60023521
Наступний документ
60023523
Інформація про рішення:
№ рішення: 60023522
№ справи: 560/798/16-а
Дата рішення: 30.08.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (04.05.2020)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
22.01.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.01.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
01.04.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд