Справа № 640/8917/16-ц
н/п 2/640/2244/16
"30" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
Головуючого судді Якуші Н.В.
при секретарі Пічугіної А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, -
У червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.
Справа була призначена до слухання, але відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, відомостей про причину неявки не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України передбачено можливість у разі відсутності відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, вирішити справу на підставі наявних у суду даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-8, 15, 27, 169, 208-210, 227 ЦПК України, суд,
Вирішувати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості на підставі наявних у суду даних та доказів (з постановленням заочного рішення).
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Якуша