Ухвала від 29.08.2016 по справі 616/619/16-а

Справа № 616/619/16-а

Провадження № 2-а/616/19/16

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

«29» серпня 2016 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області, в якому просить визнати рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області зробити нову довідку про заробітну плату із збереженням проценту нарахування пенсії в розмірі 90% та всіх надбавок на момент виходу позивача на пенсію, матеріальної допомоги та індексації, по якій провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року. Крім того, позивач просить стягнути з УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, позивач в прохальній частині позовної заяви просить визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця, проте з позовної заяви не вбачається , яке саме рішення позивач просить визнати протиправним.

Дослідивши матеріали справи, з якої вбачається, що в додатках до позовної заяви в переліку наданих до суду документів не вказано та в матеріалах справи відсутнє рішення управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця, яке позивач просить визнати протиправним.

Натомість у справі наявні лист УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області від 24.06.2016р. за вих. № 319113 - 04/07 щодо видачі довідки та лист від 05.08.2016р. за вих. 25/К-06/07 про розгляд документів.

Отже, позивачу необхідно уточнити свої вимоги, надавши до суду рішення управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області, яке позивач просить визнати протиправним.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108,165,186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2

Попередній документ
60023480
Наступний документ
60023482
Інформація про рішення:
№ рішення: 60023481
№ справи: 616/619/16-а
Дата рішення: 29.08.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Великобурлуцький районний суд Харківської області
Категорія справи: