копія
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
19 серпня 2016 р. Справа № 818/1437/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про оскарження дій та постанов,-
Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по відкриттю виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175 по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича №№492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499 від 01.04.2015 року.
Крім того, просить визнати протиправними та скасувати постанови ВДВС Сумського МУЮ від 20.04.2015 року про відкриття виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175 по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича №№492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499 від 01.04.2015 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12353/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що предмети спору у вказаних справах є пов'язаними між собою.
12 червня 2016 року Київським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі №910/12353/15, якою рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2015 року у справі №910/12353/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» - без задоволення (а.с.91-95).
Відповідно до ч.5 ст.85 ГПК України Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Враховуючи, що постанова суду апеляційної інстанції від 12.07.2016 року була прийнята у відкритому судовому засіданні, то вона набрала законної сили з моменту її проголошення.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №818/1437/15, усунено, провадження у справі на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
Поновити провадження у справі 818/1437/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про оскарження дій та постанов, призначивши її до судового розгляду на "07" вересня 2016 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 209.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова