Ухвала від 23.08.2016 по справі 740/3001/16-а

Справа № 740/3001/16-а

Провадження № 2-а/740/94/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв”язку з непідсудністю

справи даному суду

23 серпня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Кобилецький І.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського батальйону, роти ДПС ГУ НП України в Чернігівській обл., старшого сержанта поліції роти ДПС ГУ НП України в Чернігівській обл. ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Ніжинський міськрайонний суд з адміністративним позовом до Чернігівського батальйону, роти ДПС ГУ НП України в Чернігівській обл., старшого сержанта поліції роти ДПС ГУ НП України в Чернігівській обл. ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 № 582722 від 02.08.2016 року.

З адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що позивач проживає в м. Дніпропетровськ, а відповідачі знаходяться в м. Чернігові.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.позови до фізичної особи пред”являються в суд за місцем її проживання.

Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

У зв”язку з тим, що дана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду, то вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського батальйону, роти ДПС ГУ НП України в Чернігівській обл., старшого сержанта поліції роти ДПС ГУ НП України в Чернігівській обл. ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві для подання позову до належного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Кобилецький І.Ф.

Попередній документ
60023371
Наступний документ
60023373
Інформація про рішення:
№ рішення: 60023372
№ справи: 740/3001/16-а
Дата рішення: 23.08.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху