Номер провадження 1-кс/728/391/16
Єдиний унікальний номер 728/2020/16-к
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
30 серпня 2016 року місто Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270070000643 від 16.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2016 року до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те, що 15.07.2016 року невідомі особи з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку грошових коштів в загальній сумі 22500 грн, чим було завдано потерпілій ОСОБА_5 , матеріальних збитків на вище вказану суму.
22.07.2016 року надійшов рапорт від оу ОСОБА_6 , про те, що при проведенні оперативно-розшукових заходів по матеріалам кримінального провадження за №122016270070000643 від 31.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було отримано інформацію про те, що до даного злочину може бути причетний гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги ,їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалося відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, з мотивів, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий судя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166,309,395 КПК України,-
Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість вилучення документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненого ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 14.07.2016 року по час надання інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ ), яке перебувало у зоні дії базових станцій, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів, типи з"єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ( короткі текстові повідомлення ), MMS, ( мультімедійні повідомлення ), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот ), пере адресація, дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднань нульової тривалості ( неприйняті виклики ) абонентам, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, ІМЕІ ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1