Кіровоградської області
29 серпня 2016 року справа № 912/2391/16
Господарський суд Кіровоградської області у склад судді Деревінської Л.В., розглянув заяву громадянина ОСОБА_1, м. Кіровоград
про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська обл.
Представники сторін:
від кредитора - участі не брали ;
від боржника - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 20.05.16 ;
в судовому засіданні присутній арбітражний керуючий - Кучак Ю.Ф. ;
в судовому засіданні присутній представник прокуратури - Підлубний Я.В. посвідчення № 010002 від 17.10.2012 року;
в судовому засіданні бере участь представник сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Костенко Д.С. , довіреність № 123/9.5/32-16 від 11.01.16.
Господарський суд ВСТАНОВИВ наcтупне.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2016 прийнято до розгляду заяву громадянина ОСОБА_1, м. Кіровоград про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська обл. в зв'язку з незадоволенням боржником безспірних грошових вимог кредитора на суму 6330729 грн. 33 коп., що перевищує триста мінімальних заробітних плат, в т.ч. 4210229 грн. 33 коп. без штрафу та пені, протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку. Зазначені обставини підтверджені рішенням Бобриинецького районного суду Кіровоградської області від 02.11.2015р. по справі N383/976/15-ц та постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 18.02.2016р. про відкриття виконавчого провадження і інформацією від 31.05.2016р. про стан його виконання.
Ухвалою суду від 04.07.2016р. розгляд зазначеної заяви гр. ОСОБА_1 відкладено до 02.08.2016р. та витребувані необхідні документи.
28.07.2016р. до суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 про збільшення суми грошових вимог, що обгрунтована наступним.
Рішенням ( заочне рішення) Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.06.2016р. N383/435/16-ц з Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Чарівне на користь гр. ОСОБА_1 стягнуто заборгованості за договором позики від 17.01.2013р., із яких: 609041 грн. 09 коп. проценти за користуванням позикою, 36542 грн. три проценти за порушення грошового зобов'язання, 94814 грн. 99 коп. інфляційні нарахування за час прострочення зобов'язання, 4446000 грн. штрафні санкції за прострочення суми боргу, 6890 грн. судових витрат. На виконання зазначеного судового рішення органом ДВС 25.07.2016р. відкрито виконавче провадження.
Таким чином, на думку заявника, заборгованність боржника перед кредитором становить 11524017 грн. 41 коп., з яких 14500 грн. вимоги першої черги, 4957517 грн. 41 коп. - четвертої черги, 6552000 грн. - шостої черги.,
Представник кредитора в листі від 29.08.2016р. заяву підтримав, зазначив, що всі заявлені суми є безспірними та підтверджені виконавчими документами. Просить порушити провадження у справі про банкрутства боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., вжити відповідних заходів до забезпечення вимог кредиторів.
Боржник 02.08.16 надав суду відзив на заяву, в якому зазначає про незаконність ухвали суду від 22.06.2016р. про прийняття заяви гр. ОСОБА_1, так як зачіпає права та інтереси НААН України, а суд, при розгляді справи, не залучив її до участі у справі. Повідомляє також про порушення кримінальних проваджень за ознаками, передбаченого ст. 191 КК України. Разом з тим, інших доводів чи заперечень стосовно наявності чи відсутності заборгованості перед кредитором, не наведено.
У відзиві, що надійшов до суду 29.08.2016р., відповідач просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про збільшення суми грошових вимог, так як вважає заочне рішення суду від 17.06.2016р. незаконним та надає докази його оскарження 22.08.2016р. до апеляційного суду Кіровоградської області. Просить прийняти рішення за заявою ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство з врахуванням обставин,, порядку до, від 01.08.2016р.на заяву, викладених у відзиві.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 11.08..2016р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги боржника на ухвалу суду від 22.06.2016р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство в зв'язку з тим, що така ухвала суду не підлягає оскарженню.
Крім того, на вимогу суду РВ ФДМ по Кіровоградській області 15.08.2016р. повідомило суд про те, що боржник не перебуває в управлінні РВ ФДМ України по Кіровоградській області.
19.08.2016р. Новоукраїнська ОДПІ повідомила суд про наявність податкової заборгованості у боржника та про відкриті рахунки в банківських установах.
Управління ДВС 25.08.2016р. повідомило суд про наявність зведеного виконавчого провадження № ЭДРВП 50333864 про.стягнення з боржника 37611023 грн. 89 коп. боргу на користь юридичних та фізичних осіб. Зазначено про вчинення певних виконавчих дій в т.ч. про арешт майна боржника, його оцінки та реалізації.,
Заступник прокурора Кіровоградської області, який 01.08.2016р. повідомив про вступ справу на підставі ст. 29 ГПК України, 29.08.2016р. просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 Заступник прокурора Кіровоградської області, який 01.08.2016р. повідомив про вступ у справу на підставі ст. 29 ГПК України, 29.08.2016р. просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ДП "ДГ "Червоний землероб" так як вимоги заявника є предметом оскарження в апеляційному порядку та відсутні відомості стосовно вартості майна боржника., яке описано державною виконавчою службою. В.М. про порушення справи про банкрутство ДП "ДГ "Червоний землероб" так як вимоги заявника є предметом оскарження в апеляційному порядку тра відсутні відомості стосовно вартості майна боржника., яке описано державною виконавчою службою.
До господарського суду 04.07.2016р., 19.07.16р., 25.07.2016р., 01.08.2016р. надійшли заяви про участь у справі з повідомленням про не належність до жодної з категорії осіб, зазначених ст. 97 та ст. 114 Закону арбітражних керуючих: Вербицького О.В. Кучака Ю.Ф. Левченка В.М. Сиволобова М.М. Назаренка C.А. Лукашука М.В. Островського В.А.
Відповідно до вимог ст. 16 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Із матеріалів справи вбачається, що боржником, на вимогу суду, не надано документів, без яких неможливо остаточно здійснити перевірку обгрунтованості заяви, в т.ч. відомості про наявне у боржника майно, відомості про наявність та місцезнаходження заставного майна та інше.
Крім тоого, із пункту 2 договору позики від 17.01.2013р., невиконання боржником умов якого стало підставою для винесення рішення суду від 02.11.2015р., вбачається, що зазначена позика забезпечується заставою врожаю.
Зазначене свідчить про необхідність витребувати у сторін за договором документи на спростування чи підтвердження вказаних обставин.
З метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України та витребувати відповідні документи.
Керуючись ст.ст. 10, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд заяви громадянина ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, (ідентифікаційний код 00729913) відкласти на "13" вересня 2016 р. на 12:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.
2. Зобов'язати до 10.09.2016р. надати до господарського суду:
боржника - відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; Витяг із Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника та із ЄДР заборон відчуження нерухомого майна боржника, договір застави майна на забезпечення позики згідно п. 2 договору від 17.01.2013р., укладеного між ОСОБА_1 та ДП "ДГ "Червоний землероб", відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); при наявності - документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.
кредитора - договір застави майна на забезпечення позики згідно п. 2 договору від 17.01.2013р., укладеного між ОСОБА_1 та ДП "ДГ "Червоний землероб", докази неможливості стягнення заборгованості за рахунок майна боржника;
3. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.
4. Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1), боржнику - ДП "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська обл., 27241), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, засновнику боржника - Національній академії аграрних наук України (01010, м.Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (АДРЕСА_2), арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф.(АДРЕСА_3), арбітражному керуючому Левченку В.М. ( АДРЕСА_4 арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (АДРЕСА_5), арбітражному керуючому Назаренку С.А. (АДРЕСА_6, арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (АДРЕСА_7, арбітражному керуючому Островському В.А. (АДРЕСА_8), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4).
Суддя Л. В. Деревінська