ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
03 серпня 2016 року місто Київ №826/11805/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доБроварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.03.2016 №0000172103, скасування рішення від 13.06.2016 №1005/14/10-36-10-01-04,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 18.03.2016 №0000172103;
- скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про результати розгляду скарги від 13.06.2016 №1005/14/10-36-10-01-04.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2016 у справі №826/11805/16 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про результати розгляду скарги від 13.06.2016 №1005/14/10-36-10-01-04.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в іншій частині позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчиненні, допущенні) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги заявлені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (07401, Київська область, місто Бровари, вулиця Січнева, будинок, 12) до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, яка розташована за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, 286.
З огляду на викладене вбачається, що ані позивач, ані відповідач (в частині розглядуваних позовних вимог), не мають свого місцезнаходження у місті Києві, а, відтак, вказаний адміністративний спір не належить розглядати Окружним адміністративним судом міста Києва, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що дана справа підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 18.03.2016 №0000172103 повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.