Ухвала від 23.08.2016 по справі 925/308/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження у справі

"23" серпня 2016 р. Справа №925/308/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

За участі представників сторін:

від апелянта - Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат": представник Фондабе Є.В., що діє на підставі довіреності № б/н від 08.06.2016, представник Краснокутська Н.М, що діє на підставі довіреності № 11/09/2015-1, директор Мензаренко Ю.М. (посвідчення водія № НОМЕР_1);

від засновників - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕХНОЇНВЕСТ»: ОСОБА_5, діє на підставі довіреності № 19.08/2016 від 19.08.2016.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016

у справі № 925/308/16 (суддя Гура І.І.)

за заявою Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у

Черкаській області

до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, буд. 3, ідентифікаційний код 05305810). Визначено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора у сумі 786 836,80 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та інше.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції, 06.06.2016 Дочірнє підприємство (ДП) "Уманський консервний комбінат" (за підписом представника ОСОБА_10 на підставі довіреності б/н від 23.02.2016 виданої генеральним директором ДП "Уманський консервний комбінат" ОСОБА_7.), звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило провадження у справі про банкрутство ДП "Уманський консервний комбінат" зупинити. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 скасувати, а справу № 925/308/16 передати на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області в іншому складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 апеляційну скаргу ДП "Уманський консервний комбінат" прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді: Шипка В.В., суддів: Сотнікова С.В., Верховця А.А.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 30.06.2016 було зобов'язано апелянта надати суду належні та допустимі докази про право на підписання апеляційної скарги за дорученням генерального директора ДП "Уманський консервний комбінат" ОСОБА_7

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" залишено без розгляду.

10.08.2016 апеляційна скарга ДП "Уманський консервний комбінат" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 925/308/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 клопотання ДП "Уманський консервний комбінат" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволено; відновлено ДП "Уманський консервний комбінат" строк на подання апеляційної скарги; прийняти апеляційну скаргу ДП "Уманський консервний комбінат" до провадження; розгляд скарги призначено на 23.08.2016 об 14 год. 50 хв.

22.08.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Левченко В.М. надійшла заява про перенесення розгляду апеляційних скарг на ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 та 08.06.2016 на іншу дату, а також письмове звернення.

23.08.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Левченко В.М. надійшла письмова заява про відкликання апеляційних скарг ДП "Уманський консервний комбінат" на ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 та 08.06.2016; заява про перенесення розгляду апеляційних скарг на ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 та 08.06.2016 на іншу дату, а також письмовий відзив проти апеляційної скарги ДП "Уманський консервний комбінат" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016.

23.08.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Уманської ОДПІ Гришко С.І. надійшов письмовий відзив проти апеляційної скарги ДП "Уманський консервний комбінат".

01.08.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від представника АТ «Ощадбанк» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 925/308/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 № 11 подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи відповідним судом, за винятком випадку, коли касаційною інстанцією витребуються усі матеріали справи; в такому випадку суд нижчої інстанції, надіславши відповідні матеріали до Вищого господарського суду України, зупиняє провадження у справі до повернення цих матеріалів з суду касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 925/308/16 до вирішення питання щодо перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 Вищим господарським судом України.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 925/308/16 до вирішення питання щодо перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 Вищим господарським судом України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна

Попередній документ
59990110
Наступний документ
59990112
Інформація про рішення:
№ рішення: 59990111
№ справи: 925/308/16
Дата рішення: 23.08.2016
Дата публікації: 01.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2025)
Дата надходження: 31.03.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 10:15 Касаційний господарський суд
30.07.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
02.02.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 12:15 Господарський суд Черкаської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
31.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.06.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області Підгаєцька Лілія Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат"
3-я особа відповідача:
державний реєстратор ВК Жашківської міської ради Підгаєцька Лілія Володимирівна
3-я особа позивача:
ДП "Уманський консервний комбінат"
арбітражний керуючий:
Ів
Левченко Василь Миколайович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
Дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат"
ДП "Уманський консервний комбінат"
за участю:
державний реєстратор ВК Жашківської міської ради Підгаєцька Лілія Володимирівна
ДП "Уманський консервний комбінат"
Арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович
Розпорядник майна Кудляк Є.В.
заявник:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
АТ "Державний ощадний банк України"
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДП "Уманський консервний комбінат"
Коротка Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий Кудляк Евген Васильович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
АТ "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
АТ "Державний ощадний банк України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області, кр
ГУ ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
ДП "Сетам" Міністерства юстиції України
Замотайло Є.О.
ФОП Паламарчук Віта Вікторівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"
ТОВ "Лауффер Україна"
ТОВ "ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО "АЛМАЗ"
ТОВ "ТД "Вітал Плюс"
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Якушев"
ТОВ "Уманьміськбуд"
ТОВ "Файненс Компані"
ТОВ "Черкасиенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"
Уманське об'єднане УПФУ Черкаської області
Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
Гнатюк Антоніна Олексіївна
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
Уманська ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області
Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
представник:
Відділ примусового виконання
Іванюк Олександр Миколайович
Моцайко Валентина Сергіївна
Новік Віктор Михайлович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
представник заявника:
Киришов Олександр Валерійович
представник позивача:
Софійський Сeргій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
ТОВ "ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО "АЛМАЗ"