04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"25" серпня 2016 р. Справа №925/124/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Лобаня О.І.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
на рішення господарського суду Черкаської області від 22.03.2016
по справі № 925/124/16 (суддя Васянович А.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Віль-Транс-Сервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.03.2016 у справі № 925/124/16 у позові відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2016 у справі № 925/124/16 та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 у справі № 925/124/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Тарасенко К.В., Хрипун О.О. апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" прийнята до провадження та її розгляд призначено на 03.08.2016.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 р. № 09-52/3636/16 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Станіка С.Р, на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/124/16, у результаті якого для розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Федорчука Р.В., суддів - Яковлєва М.Л., Лобаня О.І.
Ухвалою суду від 09.08.2016 вищезазначеною колегією апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у справі № 925/124/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.09.2016 за участю уповновжених представників сторін.
08.08.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Віль-Транс-Сервіс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач просить здійснити розгляд справи №925/124/16 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Черкаської області.
16.08.2016 від представника апелянта засоба електронного зв'язку надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач просить здійснити розгляд справи №925/124/16 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Черкаської області. У даному клопотанні вказано, що представник позивача також зможе прибути до господарського суду Черкаської області.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Віль-Транс-Сервіс" та публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити товариства з обмеженою відповідальністю "Віль-Транс-Сервіс" та публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Розгляд справи № 925/124/16 відбудеться 12.09.2016 о 12 год 15 хв в режимі відеоконференції.
3. Доручити господарському суду Черкаської області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) забезпечити проведення відеоконференції 12.09.2016 о 12 год 15 хв у приміщенні господарського суду Черкаської області.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Черкаської області області братиме участь відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Віль-Транс-Сервіс", та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".
5. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Святослав" можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді або в господарському суді Черкаської області.
6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №13.
7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Чернівецької області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
8. Копію ухвали надіслати господарському суду Чернівецької області та учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді М.Л. Яковлєв
О.І. Лобань