пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
25.08.2016 р. справа № 30/5009/7842/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін:
за участю прокурора: від позивача: від відповідача 1:не з'явився ОСОБА_4, за довіреністю не з'явився
від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2:ОСОБА_5, за довіреністю ОСОБА_6, за довіреністю, не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від10.02.2012р.
у справі№ 30/5009/7842/11 (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовомБердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 2.Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2:1.Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:2.Комунальне підприємство «Бердянське бюро технічної інвентаризації», м. Бердянськ Запорізької області
провизнання недійсним пункту 6.3 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №9 від 15.01.2004р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2016р. поновлено провадження у справі № 30/5009/7842/11 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області та Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про визнання недійсним пункту 6.3 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №9 від 15.01.2004р.
У зв'язку з перебуванням у відпустці члена судової колегії ОСОБА_7 згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.08.2016р. до складу судової колегії було введено суддю Ушенко Л.В.
Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
У судове засідання 25.08.2016р. з'явилися представники позивача, відповідача 2, третьої особи 2. Представники інших учасників справи та прокурор у судове засідання не з'явилися.
Від представників другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з можливістю ознайомитися з матеріалами справи через неотримання висновку експерта.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів задовольнила його.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.10.2016р. о 09 год. 45 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).
2. Прокурору та Фонду державного майна України надати до Донецького апеляційного господарського суду письмове обґрунтування набуття державною права власності на нерухоме майно, а саме: Клінічний санаторій «Бердянськ», за адресою: м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12:
- гараж «Л2», «Л3», рік побудування 2005,
- корпус №5, який складається з основної будівлі «Ч», «Ч1», прибудови «ч, ч1, ч2, ч3, ч4, ч5», рік побудування 2004,
- житловий будинок «С», прибудови «с, с1, с2», рік побудування 2004,
- житловий будинок «Т», душ «Т3», рік побудування 2004,
- житловий будинок «Х» з прибудовою «х, х1», рік побудування 2004.
3. ПрАТ «Приазовкурорт» надати до Донецького апеляційного господарського суду письмове підтвердження стосовно введення в експлуатацію вищевказаного спірного майна саме у 2004 та 2005 роках.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.І. Склярук
Судді: О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Надруковано: 8 прим.
1 позивачу
1 прокурору
2 відповідачам
2 третім особам
1 у справу
1 ДАГС