Ухвала від 29.08.2016 по справі 908/1866/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.08.2016 справа № 908/1866/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Краматорськ Донецької області

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від18 липня 2016 р.

у справі№ 908/1866/16 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)

за позовом:Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Крамоторськ Донецької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідновинах 1. Державного космічного агенства України, м. Київ 2. Публічного акціонерного товариства "Хартрон", м.Харків

до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартрон-Віоліс", м. Бердянськ Запорізької області 1. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, м.Запоріжжя 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, м.Запоріжжя

провизнання іпотечного договору № 001М/07/1 від 04.01.2007р. недійсним

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

Також заявник апеляційної скарги звернувся з клопотанням про надання відстрочки сплати судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, додані до нього документи та враховуючи правову позицію Вищого господарського суду України з цього питання, колегія суддів задовольняє його.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1866/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.09.2016 о 09:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).

Відстрочити Заступнику військового прокурора сил антитерористичної операції, м.Краматорськ Донецької області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016р. у справі № 908/1866/16 до 13.09.2016р.

Відповідачам надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншій стороні.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 9 прим.

1. апелянту

2 позивачам

2 відповідачам

2. третім особам

1 у справу 1 ДАГС

Попередній документ
59990083
Наступний документ
59990085
Інформація про рішення:
№ рішення: 59990084
№ справи: 908/1866/16
Дата рішення: 29.08.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним іпотечного договору
Розклад засідань:
14.11.2025 23:11 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 23:11 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 23:11 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 23:11 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 23:11 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 23:11 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 23:11 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 23:11 Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 23:11 Господарський суд Запорізької області
28.04.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2020 12:10 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 11:20 Господарський суд Запорізької області
08.12.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
12.04.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
02.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
23.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
24.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
3-я особа:
Приватний Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна
3-я особа відповідача:
ФО Головко Вікторія Геннадіївна
відповідач (боржник):
АКБСР "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
АТ "Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ТОВ "Хартрон-Віоліс"
ТОВ "ХАРТРОН-ВІОЛІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТРОН-ВІОЛІС"
за участю:
СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області
СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Військова прокуратура об"єднаних сил
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна
заявник апеляційної інстанції:
Державне космічне агентство України
Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У СФЕРІ ОБОРОНИ СХІДНОГО РЕГІОНУ
заявник касаційної інстанції:
Керівник спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил
Перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора сил антитерорестичної операції
Заступник військового прокурора сил антитерористичної операції
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
позивач в особі:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРТРОН"
ВАТ "Хартрон"
Державне космічне агенство України
Державне космічне агентство України
ДЕРЖАВНЕ КОСМІЧНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ
ПАТ "Хартрон"
Публічне акціонерне товариство "Хартрон"
представник:
Ковальчук Олексій Ігорович
Ковальчук Олексый Ыгорович
Кучма Людмила Василівна
Ременюк Тетяна Олександрівна
Шоніна О.В.
представник заявника:
Адвокат Проценко Микола Миколайович
прокурор:
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОЗДОВА С С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МІРОШНИЧЕНКО М В
НАУМЕНКО А О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
СМІРНОВ О Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЯРЕШКО О В