Справа № 460/4122/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/986/16 Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 серпня 2016 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 15.07.2016 року про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, -
встановив:
ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15.07.2016 року, клопотання прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено.
Продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою по 13 вересня 2016 року включно.
ОСОБА_3 подав апеляцію, в якій просить вказану ухвалу скасувати та винести нову, якою обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляцію повернути виходячи з наступного.
Ч.4. ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити та повернути апелянту.
Керуючись ст. 399 КПК України,
ухвалив:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 15.07.2016 року про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяці з моменту проголошення, а для засудженого, який утримується під вартою з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2