Справа № 464/4555/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/880/16 Доповідач: ОСОБА_2
25 серпня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого-судді : - ОСОБА_2
суддів : - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі : - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 липня 2016 року, -
за участю прокурора : - ОСОБА_7
захисника : - ОСОБА_8
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області 09.03.2011 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 129, ч.1 ст. 70, 72 КК України до шести років позбавлення волі.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.01.2016 року до засудженого ОСОБА_6 застосовано Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
На день розгляду заяви засуджений відбув 2/3 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 5 місяців 19 днів.
Засуджений ОСОБА_6 27.05.2016 року звернувся до Сихівського районного суду м. Львова із заявою, в якій просить застосувати до нього ст. 81 КК України та звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06 липня 2016 року відмовлено з задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Не погоджуючись з даною ухвалою засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 липня 2016 року та застосувати до нього ст. 81 КК України та звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково. Мотивує це тим, що під час відбування покарання не допустив жодного порушення дисципліни, мав заохочення за сумлінну поведінку та допомагав у благоустрої установи, являється інвалідом ІІ групи, непрацездатний, хворіє на ВІЛ-інфекцію ІV клінічна стадія, гепатит В, С, цироз печінки, портальна гіпертензія, варикоз розширення вен стравоходу І степені.
Заслухавши доповідь судді, виступ захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_7 , який заперечив апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , ознайомившись з матеріалами провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання застосовується до засуджених, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули встановлену законом частину покарання.
Приймаючи рішення про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, про те, що засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, до ЛВК №48 прибув 10.06.2011 року; вимоги встановленого порядку відбування покарання не порушував, надавалось одне заохочення ще у 2012 році; 19.03.2015 року рішенням адміністративної комісії Львівської виправної колонії №48 визнаний таким, що не довів своє виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 81 КК України.
15.04.2015 року ухвалою Сихівського районного суду м. Львова відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Крім того, судом першої інстанції враховано те, що засуджений ОСОБА_6 на даний час не працевлаштований, раніше двічі звільнявся умовно-достроково, враховано тяжкість вчиненого ним умисного злочину та форму вини, відтак не має усіх належних умов, передбачених ст.81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги немає.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів, -
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 липня 2016 року, якою відмовлено з задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4