Справа № 539/776/16-ц
29.08.2016 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вирубкою дерев, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вирубкою дерев.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.06.2016 року провадження по даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням товарознавчої експертизи, провадження якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса.
26.08.2016 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з експертної установи була повернута справа №539/776/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вирубкою дерев. При цьому, товарознавчу експертизу по справі не проведено. Згідно повідомлення директора інституту товарознавчу експертизу не виконано у зв'язку з тим, що питання щодо визначення шкоди завданої знищенням дорослих дерев виходить за межі компетенції судових експертів-товарознавців та відсутні методичні матеріали щодо проведення оцінки дорослих дерев, затверджені та рекомендовані МЮ в експертній практиці.
Згідно п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
У відповідності до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що призначену по справі судову експертизу провести неможливо, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вирубкою дерев відновити.
Справу призначити до розгляду на 15 год. 20 хв. 29 вересня 2016 року про що сторін повідомити судовими повістками.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.