Справа № 460/4092/16-к
Провадження №1-кс/460/443/16
про повернення скарги
25.08.2016 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги військової частини - польова пошта НОМЕР_1 м. Новгород-Волинський Житомирської області на бездіяльність Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -
Командир військової частини - польова пошта НОМЕР_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення солдатом ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Кримінально процесуальний кодекс України зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України). З урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, як у ч. 1 ст. 306 КПК України.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що оскаржується бездіяльність Військової прокуратури Львівського гарнізону, яка знаходиться за адресою м. Львів, вул. Клепарівська, 20, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.
У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Яворівському районному суді Львівської області, а підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування Військова прокуратура Львівського гарнізону Західного регіону України, а тому подану скаргу слід повернути Скаржнику та
-2-
роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення з аналогічною скаргою до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 м. Новгород-Волинський Житомирської області на бездіяльність Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути в адрес Скаржника.
Роз'яснити Скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права звернення з аналогічною скаргою до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.