Рішення від 26.08.2016 по справі 460/3754/16-ц

Справа № 460/3754/16-ц

Провадження №2/460/1426/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14145 грн. 20 коп., а також судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовано тим, що 28 січня 2013 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та гр.ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконав. Станом на 31.05.2016 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 14145 грн. 20 коп.

В судове засідання представник ПАТ «КБ «Приват Банк» не з'явився, в поданому письмовому клопотанні просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує, у випадку неявки відповідача згідний на заочний розгляд спарави.

Також в судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_1, який про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений судовою повісткою, направленою поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомив. Враховуючи згоду представника позивача, суд вирішив за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 28.01.2013 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та отримання кредитної картки, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов'язання по укладеному кредитному договору позивач виконав, однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору позичальник свої грошові зобов'язання по поверненню кредиту та сплату відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

2

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 31.05.2016 року складає 14145 грн. 20 коп.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 88, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 14145 (чотирнадцять тисяч сто сорок п'ять) грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором станом на 31.05.2016 року.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 1378 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:
Попередній документ
59980415
Наступний документ
59980417
Інформація про рішення:
№ рішення: 59980416
№ справи: 460/3754/16-ц
Дата рішення: 26.08.2016
Дата публікації: 31.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2016)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.08.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Коновал Олег Богданович
позивач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"