Ухвала від 29.08.2016 по справі 458/832/16-ц

Справа № 458/832/16-ц 4-с/458/5/2016

УХВАЛA

29 серпня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Федитник І. Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересованої особи головного державного виконавця Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою та просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що полягали у відкритті виконавчого провадження №51627478 з примусового виконання виконавчого листа №458/1418/14-ц, 2/458/8/2015, виданого 30.06.2016 року Турківським районним судом Львівської області та просить скасувати постанову Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про відкритя виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 30.06.2016 року.

Крім того, в провадженні Турківського районного суду Львівської області у судді Федитник І.Д. перебуває провадження 4-с/458/6/2016 справа №458/833/16-ц за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересованої особи головного державного виконавця Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2016 року з примусового виконання виконавчого листа від 30.06.2016 року.

Також, в провадженні Турківського районного суду Львівської області у судді Федитник І.Д. перебуває провадження 4-с/458/7/2016 справа №458/834/16-ц за скаргою ОСОБА_5, заінтересованої особи головного державного виконавця Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській

області ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2016 року з примусового виконання виконавчого листа від 30.06.2016 року.

17.08.2016 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_6 про залучення до участі у справі за скаргами як заінтересовану особу, оскільки вважає, що рішення суду може вплинути на його законні права та інтереси, як стягувача у виконавчому провадженні.

У судовому засіданні заінтересована особа начальник Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_7 просить об"єднати в одне провадження скарги та не заперечує відносно залучення до участі у справі як учасника виконавчого провадження ОСОБА_6 та розгляд справи відкласти, оскільки ОСОБА_2 знаходиться у щорічній відпустці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує відносно клопотання про об"єднання в одне провадження скарг, однак не згідний із залученням ОСОБА_6 до участі у розгляді скарг, оскільки він має справу тільки з виконавчою службою та подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із залученням адвоката.

Заслухавши клопотання та думку ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Згідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі,підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги, що в провадженні Турківського районного суду Львівської області у судді Федитник І.Д. знаходяться на розгляді три скарги, враховуючи однорідність заявлених вимог, з метою повного з"ясування судом обставин трьох справ, суд приходить до висновку доцільним об"єднати зазначені скарги в одне провадження, залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_6 як учасника виконавчого провадження та розгляд справи відкласти..

Керуючись ст. 126, ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об"єднати в одне провадження скаргу за провадженням 4-с/458/5/2016 справа №458/832/16-ц, за скаргою ОСОБА_1, заінтересованої особи головного державного виконавця Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2016 року та скаргу за провадженням 4-с/458/6/2016 справа №458/833/16-

ц за скаргою ОСОБА_3 згідно доручення ОСОБА_4, заінтересованої особи головного державного виконавця Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2016 року та скаргу провадження 4-с/458/7/2016 справа №458/834/16-ц за скаргою ОСОБА_5, заінтересованої особи головного державного виконавця Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2016 року, присвоївши номер провадження за основною скаргою 4-с/458/5/2016 справа №458/832/16-ц.

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 як учасника виконавчого провадження.

Розгляд справи відкласти у відкритому судовому засіданні в приміщенні Турківського райсуду, а у зв"язку із попередньо призначенням інших справ та графіку відпусток о 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
59980294
Наступний документ
59980296
Інформація про рішення:
№ рішення: 59980295
№ справи: 458/832/16-ц
Дата рішення: 29.08.2016
Дата публікації: 31.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: