Ухвала від 29.08.2016 по справі 454/1671/16-ц

Справа № 454/1671/16-ц

УХВАЛА

29 серпня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування.

Представник позивача подав клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили відносно даного клопотання.

Вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд дійшов до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування до вирішення цивільної справи №459/2297/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович

Попередній документ
59980246
Наступний документ
59980248
Інформація про рішення:
№ рішення: 59980247
№ справи: 454/1671/16-ц
Дата рішення: 29.08.2016
Дата публікації: 31.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Розклад засідань:
12.03.2020 09:00 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ М Я
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ М Я
відповідач:
Шлапа Володимир Андрійович
позивач:
Романовська Надія Володимирівна
представник відповідача:
Бордюк Михайло Йосипович
представник позивача:
Максимишин Ірина Богданівна