Справа № 541/1624/16-ц
Провадження № 2/541/816/2016
29 серпня 2016 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Андрущенко-Луценко С.В.,
при секретарі Калініченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису та арешту майна, -
В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Одним з відповідачів по справі є ОСОБА_2 -рідна сестра працівника Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_4, яка займає в суді посаду старшого секретаря канцелярії, зважаючи на що суддя заявила собі самовідвід.
Крім того, на адресу суду надійшла заява про відвід судді головуючому по справі від начальника Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_5 з тих підстав, що співвідповідачка по справі ОСОБА_2 має родинні відносини з працівником Миргородського міськрайонного суду.
Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи в судове засідання не з'явилася.
Вказана обставина може викликати у сторін сумнів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого по справі, а відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, тому самовідвід судді Андрущенко-Луценко С.В. та відвід заявлений судді головуючому по справі начальником Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 20, 23-25, 116 ЦПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді Андрущенко-Луценко С.В. та заяву про відвід судді головуючому по справі заявлений начальником Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області задовольнити.
Справу передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду для вирішення питання щодо її подальшого авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6