Справа № 462/4608/16-а
29 серпня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,
встановив:
Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова стосовно відмови ОСОБА_1 у відновленні виплати з 01.06.2015 раніше призначеної за вислугою років пенсії та проведення її перерахунку відповідно до довідки прокуратури Львівської області про заробітну плату від 26.05.2016 №18/993 з розрахунку 90 відсотків; визнати протиправним і скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова від 10.06.2016 щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку раніше призначеної за вислугу років пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області про заробітну плату від 26.05.2016 №18/993 з розрахунку 90 відсотків, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111, що діяла станом на грудень 2010 року; зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова відновити ОСОБА_1 з 01.06.2015 виплату раніше призначеної за вислугу років пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» ( в редакції чинній на момент призначення пенсії) та провести перерахунок такої згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 26.05.2016 №18/993 про заробітну плату, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111, що діяла станом на грудень 2010 року) з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку - 21879,82 грн. із 01.01.2016, без обмеження суми пенсійної виплати та стягнути з державного бюджету на її користь витрати на оплату судового збору в сумі 1102 грн. 42 коп..
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті /вчинені, допущені/ стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи /їх об'єднань/, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання /перебування, знаходження/ цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріли справи, вважаю, що даний адміністративний позов слід повернути позивачеві так як дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, оскільки місцем реєстрації позивача є: м. Львів, пр. Червоної Калини, 58/5, а місцезнаходження відповідача є м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, що вказано позивачкою у позовній заяві.
Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.