Справа № 444/1649/16-ц
Провадження № 2/444/844/2016
29 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Дмитроца З.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,
Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову, а саме накласти заборону на відчуження земельної ділянки по вул. Б.Хмельницького в м. Жовква та заборонити ОСОБА_2 та членам її родини здійснювати відчуження даної земельної ділянки та проведення будь-яких робіт по використанню даної ділянки. Своє клопотання мотивував тим, що у нього є відомості, що відповідач ОСОБА_2 намагається переоформити спірну земельну ділянку, крім того може здійснювати будь-яку діяльність на цій земельній ділянці, що утруднить виконання рішення суду.
Дослідивши заяву про забезпечення позову та подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір.
Однак суду не надано будь-яких доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також того, що відповідач ОСОБА_2 чи інші особи мають намір вчиняти дії, вказані позивачем в заяві про забезпечення позову.
За таких обставин у задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити повністю.
Керуючись ст.ст. 151, 208 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Оприск З. Л.