Справа № 442/5130/15-к
Провадження №1-в/442/990/2016
Іменем України
"23" серпня 2016 р. м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання фахівця Трускавецького МС КВІ УДПтСУ України у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 13.08.2015 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 1 рік, -
Фахівець Трускавецького МС КВІ УДПтСУ України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із поданням про звільнення від покарання - ОСОБА_5 , засудженого 13.08.2015 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 1 рік.
Як вбачається з подання засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, порядок та умовм відбування покарання у виді випробувального терміну не порушував, обов'язки покладені на нього судом виконав.
З характеристики по місцю проживання відомо, що скарг від сусідів на ОСОБА_5 не поступало, норм поведінки не порушує.
Згідно довідки дільничого Дрогобицького ВП ГУНП ОСОБА_5 характеризується з посередньої сторони, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує.
Згідно довідки АІС «АРМОР» від 15.08.2016 року засуджений за весь період іспитового терміну не притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимоги УІЗ ГУНП у Львівській бласті від 15.08.2016 року нових злочинів не вчиняв.
Іспитовий строк, встановлений судом, відносно засудженого закінчився 13.08.2016 року.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, які не заперечили відносно задоволення подання, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився 13.08.2016 року, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.08.2015 року за ч.3 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.08.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1