3/441/370/2016 441/1036/16-п
26.08.2016р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,
за ст.124 КУпАП, -
08.11.2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, на 12 км.+ 400 м. автодороги Львів-Шегині в с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області керуючи транспортним засобом марки "TOYOTA CAMRY”, д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в сторону м. Львова, не врахував швидкості руху, дорожньої обстановки та стану т/з, в результаті чого не зміг дотриматися безпечної дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем "ВАЗ 21083 " н.з. 86765 ТС та "Мерседес Бенц" н.з. ВС 3292 ВМ внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Внаслідок даного ДТП пасажир марки "ВАЗ 21083" ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнав та пояснив, що дійсно не врахував дорожню обстановку внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів. Просить суд суворо не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.
Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 28.12.2015р. В Городоцький районний суд Львівської області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшли 09.08.2016р.
Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП.
Керуючись ч.4 ст.38, ст.124, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Суддя О.І. Ференц