Справа № 438/864/16-п
Номер провадження 3/438/209/2016
Іменем України
26 серпня 2016 року Суддя Бориславського міського суду
Львівської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №362252 від 05.08.2016 року, ОСОБА_2 05.08.2016 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 вдруге на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення вчинив насильство в сім»ї відносно колишньої дружини ОСОБА_3, з якою спільно проживає, словесно погрожував та ображав її нецензурною лайкою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров"ю потерпілої. Вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення серії АА №362252 від 05.08.2016 року підлягає поверненню Бориславському ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення, оскільки складений без додержання вимог ст. 256 КпАП.
Зокрема, згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, докази необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У вищевказаному протоколі не зазначено суті адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки ч.2 ст. 172-3 КУпАП передбачає: "Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Крім цього, до протоколу не додано копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, оскільки в графі протоколу «Чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено «29.10.2015р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд справи, тому
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №362252 від 05.08.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути Бориславському ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення, відповідно до вимог ст.256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.