Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/3458/15 головуючий у 1 інстанції Шалагінова А.В. провадження № 22-ц/778/3175/16
25 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2016 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ «БАНК ФОРУМ» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2016 року залишена без руху та надано апелянту строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 4 019,40 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. ПАТ «БАНК ФОРУМ» було попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали.
Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2016 року була направлена апелянтурекомендованим листом з повідомленням.
В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 16.06.2016 року апелянт отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2016 року між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2016 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «БАНК ФОРУМ» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2016 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Панкеєв