№ 336/4441/16-а
пр. № 2-а/336/214/2016
Іменем України
01 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та незаконними дій, зобов'язання внести зміни до наказу, -
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та незаконними з 01.05.2016 року дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в частині присвоєння ОСОБА_1 9 рангу державного службовця категорії «В»; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області внести зміни до наказу № 96-о від 30.05.2016 року в частині присвоєння 7 рангу державного службовця категорії «В» ОСОБА_1
Стаття 18 ч. 2 п. 1КАС України вказує, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізької області є органом державної влади, а не органом місцевого самоврядування, позов ОСОБА_1 заявлений не з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, тож адміністративний позов ОСОБА_1 підсудний окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду.
Як вказує ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що розгляд зазначеної справи перебуває поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що згідно ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та незаконними дій, зобов'язання внести зміни до наказу повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Суддя О.І. Дацюк