26.08.2016 ЄУН № 337/2986/16-п
Провадження № 3/337/926/2016
26 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вбачається, що 27 травня 2016 року о 12:00 годині біля буд. №7А по вул. Рубана у м. Запоріжжі ОСОБА_1 у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук солодощами, а саме: цукерками загальною вагою 3 кг та печивом загальною вагою 2 кг.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 27.05.2016 (а.с.1); рапортом інспектора Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 27.05.2016 (а.с.2); розпискою ОСОБА_1 про відповідальне зберігання предметів торгівлі від 27.05.2016 (а.с.4); іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про те, що його дії хоча й містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, - торгівля в містах з рук на вулицях, однак з урахуванням малозначності правопорушення та відсутності його негативних наслідків - відповідно до ст. 22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Бредун