27.07.2016
ЄУН № 337/2700/16-ц
Провадження № 2/337/1378/2016
27 липня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (м.Запоріжжя, вул. Медична, 108-а, ІПН НОМЕР_1)про забезпечення позову,
На розгляді у суді знаходиться цивільна справа, провадження № 2/337/1378/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (69076 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) про стягнення суми за договором позики.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову.
З метою забезпечення позову просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 в межах суми позовних вимог.
Відповідно до ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі ч.3 ст.152 Цивільного процесуального кодексу України види забезпечення позову мають бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Згідно п.1 ч.1 ст.152 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно.
На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову, зокрема, реалізація відповідачами належного їм на праві власності майна, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає заява, що підлягає частковому задоволенню, в межах заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. 151 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2про забезпеченню позову задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2) в межах позовних вимог у сумі 200000 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області протягом п'яти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Копію ухвали направити Хортицькому ВДВС ЗМУ юстиції - для звернення до виконання.
Відповідачу - для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
Суддя: Г.Є. Гнатик