Копія Провадження № 3/326/312/2016
Справа № 326/901/16-пр.
06 липня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 28.08.1979 року в с. Нельгівка Приморського району Запорізької області, громадина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, маючого неповнолітнього утриманця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.06.2016 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в м. Приморську по вул. Молодіжна в буд. 3, встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання вирощував рослини роду коноплі у кількості 5 кушів, що є незаконним вирощуванням конопель.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.
23.06.2016 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в м. Приморську по вул. Молодіжна в буд.3 , встановлено та вилучено у ОСОБА_1 речовину коричневого кольору, яка є небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, загальною вагою 0,148 г, що є незаконним зберіганням наркотичних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання з'явився, провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.06.2016 року при проведенні обшуку за місцем його мешкання за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Молодіжна, буд. 3 співробітниками поліції було вилучено речовину сірого кольору та куші роду коноплі в кількості 5 штук. У скоєному щиро кається. Обіцяє, що більше такого не повториться.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз'яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №016764 від 04.07.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №0016766 від 04.07.2016 року, витягом з кримінального провадження, ухвалою про проведення обшуку від 21.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта.
Згідно із протоколом обшуку, проведеним за адресою: м. Приморськ, вул. Молодіжна, буд. 3 23.06.2016 року з 06-40 голин по 08-00 годин, вилучено п'ять кушів роду коноплі які були оброблені, та 104 кущі необроблених рослин роду коноплі, які запаковані в картонну коробку, які згідно із квитанцією про отримання наркотичних засобів №323, вилучених 23.06.2016 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області. Номер кримінальної справи 1201608034000488, номер журналу обліку наркотизаторів, психотропних речовин 482, порядковий номер 231.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ст. 106 -2 КУпАП - незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин та склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст.185, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44, ст.106-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 45 (сорока п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 765 грн. з конфіскацією рослин роду коноплі в кількості 5 штук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області. Номер кримінальної справи 1201608034000488, номер журналу обліку наркотизаторів, психотропних речовин 482, порядковий номер 231.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала законної сили _____________
Термін пред'явлення постанови до виконання _____________
06.07.16