Справа № 323/2772/16-п
Провадження № 3/323/482/16
29.08.2016 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 197 КУпАП, -
16 серпня 2016 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №112, складений 05 серпня 2016 року провідним спеціалістом Виконавчого комітету Оріхівської міської ради про те, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Покровська, буд. 29/1 з 30.04.2016 року проживає без паспорта громадянина України тому, що не отримав його своєчасно в 16 років, чим порушив вимоги ч.1 ст.197 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 112.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, судовою повісткою з повідомленням.
Як вбачається зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи передбачені ст.24-1 цього кодексу.
Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.
Вивчивши матеріали та враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до нього положення ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 197, ст. ст. 283-285 КУпАП, -
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу - попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.В.Плечищева
Постанова набирає законної чинності 09 вересня 2016 року