Ухвала від 19.08.2016 по справі 903/357/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2016Справа № 903/357/16

За позовом Дочірнього підприємства "Рибгосп "Маневичі"

до Державного підприємства "Укрриба"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1)Фонд державного майна України

2)Державне агентство рибного господарства України

про визнання договору недійсним

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача не з?явився

Від третьої особи 1 не з?явився

Від третьої особи 2 Кулик В.Д. - представник

Суть спору:

Дочірнє підприємство "Рибгосп "Маневичі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрриба", в якій просить суд визнати недійсним договір зберігання державного майна № 2/13 від 03.01.2013 року з додатковою угодою від 08.01.2013 року, укладеного між державним підприємством "Укрриба" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибгосп "Маневичі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 р. порушено провадження у справі № 903/357/16, залучено до участі у розгляді даної справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України (третя особа 1) та Державне агентство рибного господарства України (третя особа 2) та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У дане судове засідання представники позивача та відповідача не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Ухвалою суду від 06.07.2016 відкладено розгляд справи на 03.08.2016.

Розпорядженням від 03.08.2016 № 04-23/1489 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 903/357/16.

Ухвалою від 04.08.2016 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 19.08.2016.

В судове засідання 19.08.2016 представники позивача, відповідача та третьої особи 1 не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали.

В судове засідання 19.08.2016 представник третьої особи 2 з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представників позивача, відповідача та третьої особи 1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2016 об 11:10.

2. Зобов'язати сторони повторно виконати вимоги ухвали від 04.08.2016.

3. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

4. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

05.10.16 о 11:10

Попередній документ
59969585
Наступний документ
59969587
Інформація про рішення:
№ рішення: 59969586
№ справи: 903/357/16
Дата рішення: 19.08.2016
Дата публікації: 31.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; зберігання